"Grenzenlose Feindschaft des albanischen Volkes Serbien gegenüber ist das erste wirkliche Resultat der Albanienpolitik der serbischen Regierung. Das zweite, und gefährlichere Resultat ist die Stärkung zweier Großmächte in Albanien, die im Balkan die größten Interessen haben."
Ein Zitat von 1999? Nein; das ist die Quintessens die Dimitrije Tucovic 1914 aus den von ihm unmittelbar geteilten Erfahrungen des Krieges machte, der der serbischen Bourgeoisie über Albanien den Zugang zum Mittelmeer schaffen sollte und in dessen Folge, das überwiegend albanische Kosovo Opfer des so Tucovic serbischen Kolonialismus wurde.
Dimitrije Tucovic war Führer der linken Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Serbiens vor dem ersten Weltkrieg. Zusammen mit der Fraktion der ‘Engherzigen' in der bulgarische SP und den russischen Bolschewiki Lenins war diese serbische Partei die einzige, die auch im 1. Weltkrieg internationalistisch blieb und ihrer eigenen Bourgeoisie die Kriegskredite verwehrte. Diese marxistische Position hatte Tucovic auch in den beiden dem Weltkrieg unmittelbar vorausgegangenen Balkankriegen von 1912 und 1913 verteidigt. Die vorliegende Untersuchung ‘Serbien und Albanien', die von der AGM in Wien im vergangenen Jahr dankenswerterweise sowohl auf Serbokroatisch als auch auf Deutsch wiederveröffentlicht wurde, erschien 1914 in Belgrad.
D.Tucovic, der gezwungen gewesen war, am Krieg gegen das noch zum osmanischen Reich gehörende Albanien teilzunehmen, beschreibt zunächst die sozioökonomischen Strukturen Albaniens und setzt der schon damals in Serbien verbreiteten chauvinistischen Propaganda gegen die albanischen 'Wilden' eine materialistische Sichtweise der sozialen und kulturellen Unterentwicklung entgegen, deren Opfer die Albaner im Laufe der Geschichte geworden sind. In drei weiteren Kapiteln zeigt er die Entwicklung der albanischen Nationalbewegung, der wirtschaftlichen und strategischen Interessen der regionalen Mächte und schließlich die Entwicklung der Politik der serbischen Bourgeoisie gegenüber den Albanern auf. Gerade für jene serbisch oder jugoslawischnationalistischen Linken hierzulande, die seit geraumer Zeit Albaner tendenziell nur als Ethnoterroristen, Werkzeuge der NATO und Drogenhändler wahrnehmen können, ist die Parallelität zu sozialen und politischen Entwicklungen der bei den gleichen politischen Kräften oft so beliebten Kurden und zum Bild der Kurden bei den Nachbarvölkern oft frappierend.
Dimitrije Tucovic ist ein unschätzbarer Kronzeuge für die ansonsten mit dem Namen Lenins verbundene internationalistische Position, daß die einzig mögliche progressive Lösung der aus der ethnischen Vielfältigkeit des Balkans herrührenden Probleme die Einheit in einer Föderation der Balkanstaaten auf der Basis völliger Freiwilligkeit ist. Er zeigt, wie die Mißachtung einer solchen Haltung durch die herrschende Klasse Serbiens, das nationale Erwachen der Albaner und die Interessen des Imperialismus gefördert hat. Zum Schluß seiner Untersuchung schreibt er bezugnehmend auf das Scheitern des serbischen Vorstoßes zum Mittelmeer : "Da mit der Niederlage der Eroberungspolitik die lange Reihe von Gefahren und Opfern in Hinsicht auf die Freiheit des serbischen Volkes und der Zukunft Serbiens nicht aus ist, ist es notwendig, zumindest jetzt der Wahrheit ins Gesicht zu sehen und entgegen allen Vorurteilen einzugestehen, dass der Kampf, den der albanische Stamm heute führt, ein natürlicher, unumgänglicher historischer Kampf für ein anderes politisches Leben ist, als man es unter der türkischen Herrschaft lebte, ein anderes auch, als man von Seiten seiner Nachbarn, Serbien, Griechenland und Montenegro den Albanern aufzwingen möchte. Das freie, serbische Volk sollte diesen Kampf schätzen, erstens wegen der Freiheit der Albaner, und zweitens wegen der eigenen, und es sollte jeder Regierung die Mittel für eine Unterdrückungspolitik versagen."
Die Stalinisierung der KPJugoslawiens, der multinationalen Nachfolgerin der SDPS, die einherging mit einer prinzipienlosen Instrumentalisierung wechselnder Nationalismen und polizeistaatlicher Unterdrückung im Klasseninteresse der nach dem 2. Weltkrieg herrschenden staatskapitalistischen Bürokratie hat diese Perspektive leider verschüttet. Die Tatsache, daß die Region heute in so vieler Hinsicht wieder dort steht, wo sie Tucovic zufolge schon 1914 stand, ist das tragische Ergebnis.
Die Broschüre der AGM (zu bestellen über AGM, Postfach 562, A1151 Wien, oder eMail: agm@xpoint.at) wird durch einen biographischen Teil zu Tucovic und ein Kapitel mit dem Titel ‘Revolutionäre Tradition -- Die serbische Arbeiterbewegung von 1870 bis zum 1.Weltkrieg' sowie ein Vorwort ergänzt, in dem auf einige im Nachhinein als kritisch zu betrachtende Punkte in Tucovic's Darstellung und Position zur Balkanföderation verwiesen wird. Dabei wird insbesondere die Tatsache kritisiert, daß Tucovic's Konzeption von der Balkanföderation die Frage ihres Klassencharakters nicht eindeutig beantwortet.
A.Holberg