Referente al prejuicio anti-inmigrante, está más que claro que el Partido Republicano es el enemigo. Los republicanos han impulsado las peores leyes anti-inmigrantes en los estados desde Arizona hasta Alabama. Durante este periodo de campañas electorales, necesitan el voto Latino tanto como lo necesitan los demócratas. Pero eso no les ha inhibido de hablar y tomar posiciones “ fuertes sobre la inmigración”. Los republicanos también se destacan en sus ataques contra la gente de color, la juventud y la clase trabajadora, en general.
Pero el Partido Demócrata también es el enemigo. Y los inmigrantes están entre los más abusados bajo las políticas creadas y llevadas acabo por el Presidente Obama y los demócratas. La principal diferencia consiste en que los demócratas tienen la necesidad de encubrir sus espantosas políticas.
La Administración Obama ha deportado una cantidad record de inmigrantes durante tres años consecutivos, hasta alcanzar casi 400,000 deportaciones el año pasado. Obama ha continuado la implementación del Programa “Comunidades Seguras” (mejor conocido como S-Comm) creado por el ex-Presidente Bush. Bajo c el S-Comm, ya instalado en 44 estados de los 50 estados del país, los policías envían automáticamente las huellas digitales de toda persona arrestada al Homeland Security con el propósito de determinar el estatus inmigratorio. Mientras ha habido bastante resistencia a la S-Comm en una cantidad de localidades, Obama se ha hecho el sordo, insistiendo que el programa se extenderá nacionalmente ya para el próximo año. (Para trasfondo sobre el S-Comm vea La Batalla por los Derechos Inmigratorios.)
Bajo Obama, el gobierno de los EE.UU. también ha construido mas y mayores centros de detenciones para retener a los inmigrantes – siendo este otro aspecto de sus crecientes esfuerzos para llevar acabo mayores y mas rápidas deportaciones en masa. Como ejemplo de la resistencia a esos esfuerzos, se han dado protestas contra la construcción de facilidades privadas como esas en Crete, Illinois, en las cercanías de la ciudad de Chicago, que han paralizado temporeramente la construcción.
Sin embargo, la resistencia en el presente es generalmente muy débil y se verá obligada a masificarse sustancialmente para crear una fuerte defensa para los inmigrantes. La situación va a empeorar considerablemente para la mayoría si la estrategia de dependencia al capitalista Partido Demócrata continua.
Mientras el Presidente Obama monta aceleradamente su campaña de re-elección, los trabajadores, inmigrantes y nativos, no deberán olvidar nunca que desde que asumió el poder comenzó rescatando a Wall Street. ¿Cual ha sido el resultado? Más ejecución de hipotecas, recortes, y cesantías masivas. Hasta el presente, se les pide a las grandes mayorías que carguen con las perdidas para que un reducido grupo de capitalistas gocen de mayores ganancias. Durante toda su incumbencia Obama ha continuado apoyando recortes contributivos para los comercios y recortes presupuestarios para los trabajadores. Este gran simpatizante del compromiso bipartita ha cedido repetidas veces ante las exigencias de parte del Partido Republicano de más políticas a favor de las corporaciones que son obviamente muy contrarias a los intereses de la clase trabajadora.
Por otro lado, la totalidad del Partido Republicano ha estado ocupado cediéndole poder a su rabiosa tendencia del Tea Party, a tal punto que todo el gobierno ha girado hacia la derecha.Los efectos no son únicamente económicos sino claramente sociales también. El trasfondo de cesantías y escasez generalizada provoca crecientes sentimientos contra los inmigrantes y otros efectos relacionados. Se ha tornado controversial hacer declaraciones básicas a favor de la justicia social para la gente de color, las mujeres, los gays, y otros grupos oprimidos. No fue accidental que le tomo a Obama 25 días registrar sus simpatías con Trayvon Martín – y hasta esos comentarios tibios sobre las razas fueron una rareza, parcialmente motivados por su necesidad de acercar a la gente de color a su candidatura en las próximas elecciones de noviembre.
Como los republicanos, el corazón del Partido Democrático, con todo su dinero y poder, pertenece a los capitalistas ricos y poderosos. El capitalismo por su naturaleza necesita dividir para conquistar a la clase trabajadora, para maximizar sus ganancias a costa de los trabajadores. Bajo las condiciones de profunda crisis económica de los últimos años, los impulsos del sistema para convertir en chivos expiatorios a los inmigrantes, gente de color, la juventud y a los “codiciosos trabajadores sindicalizados” por los problemas del desempleo, insuficiente cuido de salud, educación, y la pobreza causada por el mismo sistema de producción de ganancias, ha pasado a un plano mas elevado y mayor.
El chovinismo anti-inmigrante, el racismo y la miseria generalizada de la clase trabajadora son rasgos de todo el capitalismo en el presente, y no de un partido capitalista o políticos en particular. Por eso los revolucionarios socialistas se oponen al voto afavor de ningún candidato de cualquier partido capitalista y adelantan una estrategia alterna, basada en el poder de la clase trabajadora para luchar a favor de sus propios intereses. La clase trabajadora se puede unir para repeler ataques capitalistas específicos. La gente de color, especialmente la juventud, serán claves en desarrollar una creciente lucha contestataria. Y los revolucionarios socialistas lucharan en toda lucha dirigida a construir el movimiento lo mas fuerte posible. También reclamamos que la única solución permanente consiste en deshacerse completamente del capitalismo. La revolución socialista llevara a la clase trabajadora al poder y reemplazara al presente sistemabasado en la producción con bases en la ganancia privada con una nueva sociedad basada en la producción dirigida a la satisfacción de las necesidades humanas.
Únicamente una pequeña minoría de gente en este país está convencida en el presente de la idea de la revolución. Pero existe una cantidad enorme de personas que están apasionadamente insatisfechos con el rendimiento de los demócratas y de los republicanos también, especialmente los activistas de los derechos de los inmigrantes. Es por esa razón que Sarahi Uribe, una organizadora de la Red Nacional Organizadora de Trabajadores Diurnos (NDLON), observo en su artículo “The two faces of Obama on immigration” que la Administración Obama “aparenta posicionarse a ambos lados del agrio debate sobre la reforma inmigratoria”.
Uribe señaló, por ejemplo, que en agosto pasado la administración de Obama “anuncio que impondría unilateralmente su controversial programa de deportaciones a todas las ciudades de EE.UU. ya para el año 2013”, una política que “dejo atónita a la comunidad de justicia a los inmigrantes....” Pero Uribe también señaló que en el mismo mes ellos “anunciaron que repasarían las 300,000 casos de deportaciones pendientes y pararían temporeramente las deportaciones de individuos que fuesen de ‘baja prioridad’...” El propósito de tal comunicado de prensa fue para hacer parecer que Obama les daba una oportunidad a los “buenos” inmigrantes mientras protegía a la sociedad de los peligrosos criminales. La verdad, sin embargo, es que la mayoría de los “peligrosos criminales” que deportan son gente que no presentan ninguna amenaza y que son solamente culpables del crimen de repetidas violaciones inmigratorias como regresar a los EE.UU. más de una vez.
Uribe señaló correctamente que la “Administración Obama busca convertir sus niveles sin precedentes de deportaciones mas agradables al denominar a los deportados como criminales... La utilización distorsionada del termino, junto a la expansión de programas de cumplimiento inmigratorio como S-Comm, conducen al país mas lejos de la legalización de la misma gente que el Presidente reclama que lucha a su favor.
Desafortunadamente Uribe concluye con la esperanza de que Obama revierta lo que ella estima como sus políticas de doble cara. Pero luego de que pase su necesidad de buscar el voto Latino, Obama estará tan desmotivado para conceder algunas concesiones como lo ha estado siempre. Únicamente un poderoso movimiento obrero independiente es capaz de obligar el cambio de una forma que las elecciones son incapaces.
Por contraste, el autor y columnista Ruben Navarette no deposita ninguna confianza que habrá cambio con Obama. (Vea su articulo “Latino frustration with Obama; voters face choice ‘between terrible and dreadful’”.) Navarrete señala en primer lugar que el electorado negro aprueba más la ejecutoria de Obama que los Hispanos, pero que también hay frustración debido a su falta de atención a los issues como el desarrollo económico de las comunidades negras, el alto desempleo de la juventud negra, y un sistema escolar fallido. Cita a Glen Ford de la Black Agenda Report:
Nosotros del Informe de la Agenda Negra no pensamos que Obama es el mal menor. Es el mal más efectivo. Ha sido más efectivo en hacer mal que Bush en términos de proteger las fortalezas del poder corporativo, y en adelantar la agenda imperial. Ha montado a Wall Street y el poder imperial norteamericano sobre nuevas y mas agresivas rieles – tal y como se lo propuso desde el comienzo. ..No existen absolutamente ningunas bases de hechos para creer que su intención no es otra que hacer lo que ya ha hecho, controlen o no el Congreso los demócratas, que no sea servir a los intereses más fundamentales de Wall Street.
Entonces, Navarette añadió sus propios pensamientos:
Ocurre lo mismo con la comunidad Latina, donde los defensores del presidente proponen tres argumentos: Las intenciones de Obama son mas puras que las de los republicanos; Obama giro a la derecha y se convirtió en un acérrimo agresor a los inmigrantes solo debido a que los republicanos en el Congreso lo presionaron; y los Latinos no tienen alternativa alguna que no sea votar por Obama ya que las alternativas republicanas serian peores.
Navarette es una voz de la corriente dominante que no alcanza la conclusión que los trabajadores Latinos y otros deben romper todo vínculo con ambos partidos capitalistas. Sin embargo, su perspicaz idea sobre la función y las traiciones de Obama es muy valiosa.
¿Que tal el argumento de que Obama merece apoyo como el mal menor? A nivel practico, el perfilamiento racial es el punto sobre el tapete. Las practicas del perfilamiento fueron incorporados en una cantidad de leyes estatales que Obama ha rechazado. La ley HB 56 de Alabama, por ejemplo, fue más allá que la infame SB1070 de Arizona que mandataba a las policías locales a llevar acabo perfilamientos a Latinos e hispano parlantes: requiere de los policías que actúen en caso de cualquier “sospecha razonable” que una persona es un inmigrante indocumentado para determinar su estatus legal. La HB 56 también prohíbe alquilar a inmigrantes indocumentados para cualquier trabajo, los excluye de recibir cualquier beneficencia pública y hasta ilegaliza alquilarle vivienda u hospedaje.
Pero la ACLU y otras organizaciones de la corriente dominante que reclaman los derechos democráticos han argüido que por si mismo “el programa S-Comm alenta el perfilamiento racial y socava la protección igualitaria y los derechos de proceso debido.” La ACLU señaló:
Al continuar operando el S-Comm en Alabama y otras jurisdicciones con historiales de actividad policíaca discriminatoria ... el Department of Homeland Security promueve activamente el perfilamiento de Latinos y otros inmigrantes. (www.aclu.org/immigrants-rights/aclu-sec-napolitanos-emphasis-s-comm-program-will-lead-racial-profiling-other)
De hecho, ya que todos los departamentos de policía tienen “historiales de actividad policíaca discriminatoria”, no es necesaria mucha previsión para comprender que la S-Comm va a perpetuar el perfilamiento racial en todos lugares, aunque no este escrito en la política. (www.aclu.org/immigrants-rights/aclu-sec-napolitanos-emphasis-s-comm-program-will-lead-racial-profiling-other)
Algunos argumentan que al oponerse a las leyes particulares en Arizona y Alabama, Obama es todavía el “mal menor”. Después de todo, esas leyes son peores sobre el papel que la S-Comm. De hecho, en el caso de la ley de Arizona, la mayoría de sus malas provisiones fueron rebatidas en la corte cuando el gobierno federal bajo Obama las retó. Hasta ahora las cortes han defendido mas de los nocivos ataques encrustados en la ley de Alabama. Pero obviamente existe mucho perfilamiento racial en todos los estados, sin importar las leyes ya establecidas, dado la atmósfera general que la S-Comm y Obama han promovido.
La Corte Suprema ha comenzado a escuchar los argumentos basados en una apelación a la ley de Arizona – una apelación por fuerzas que desean reinstalar la SB 1070 original con la totalidad de su veneno. Dada la coyuntura política, es probable que la Corte mantenga las provisiones corrientes, pero ciertamente posible que pueda reinstalar las provisiones quitadas por las cortes menores. La decisión de la Corte Suprema afectara no solo a Arizona sino también a Alabama, como Indiana, Georgia y otros estados. Existen mas estados esperando que hayan rehusado adoptar leyes similares hasta que vean las decisiones de antemano.
Es casi dado casi por seguro, que los promotores de Obama y otros políticos del Partido Demócrata le darán publicidad a la resolución legal emitida por el Departamento de Justicia bajo el mandato de Obama. Pero la resolución no propone el trato igualitario de los inmigrantes con relación a los norteamericanos nacidos en el país. Por el contrario, las bases legales para oposición a los estatutos de Arizona y otros estados es que la autoridad para controlar el flujo inmigratorio y establecer la política deberá permanecer en manos de las autoridades federales. (Ver http://inmigrationimpact.com/ 2012/03/20/supreme-court-brief-on-sb-1070-arizona-seeking-confrontation-not-cooperation/ para un resumen útil.)
Sobre todo, el depender en las cortes capitalistas para proteger a los trabajadores inmigrantes es un error severo. Únicamente la lucha de masas es capaz de atemorizar a la clase dominante hasta tal punto que abandone estos ataques o cualquier otro ataque que encaran los trabajadores y los oprimidos. Sin embargo, uno de los efectos del impulso de la campaña electoral afavor de Obama ha sido la falta de movilización ante un caso de tal envergadura ante la Corte Suprema afectando a los inmigrantes. No es otra cosa que una señal que los dirigentes a favor del Partido Demócrata han rehusado hacer un llamado a su favor y movilizar cualquier movimiento que vaya a intervenir la cotidiana política burguesa, especialmente durante un año eleccionario. (Vea nuestro articulo Wisconsin: A Tale of Betrayal.)
El impulso anti-inmigratorio se da en el contexto de crecientes ataques contra trabajadores y los oprimidos, como solo una parte del asalto general contra los trabajadores y pobres. El asesinato de Trayvon Martín ha focalizado la atención sobre la brutalidad racista contra negros y Latinos departe de vigilantes y la policía. Las tasas de encarcelamiento para jóvenes negros y Latinos se encuentran a niveles record. Los musulmanes conforman el mayor blanco para el perfilamiento, como lo demuestra el escándalo reciente de los grupos estudiantiles por la Policía de la Ciudad de Nueva York. Las estadísticas de pobreza y desempleo para la gente de color, especialmente la juventud, son abismales. Obviamente existe un fuerte fundamento para causa común entre la gente de color.
Si el movimiento de derechos inmigratorios se va a revivir y convertirse en una fuerza de combate efectiva, deberá aprovechar las oportunidades a unificarse con cada vez más amplios sectores de trabajadores, especialmente trabajadores negros que han sido las victimas principales del racismo a través de la historia de este país y tienen una tradición poderosa y militante. De igual manera, los trabajadores negros que alcanzan a ver mas allá del esquema de divide y vencerás de la clase dominante están en una muy buena posición para luchar afavor de la acción unificada con otros trabajadores victimizados.
Mientras que la hostilidad hacia los negros y Latinos por muchos trabajadores blancos es obvia, el sistema también alienta hostilidades entre negros y Latinos como las hostilidades entre los nacidos en USA y los nacidos en el exterior, y por ahí se extiende. De nuevo, una agencia para que sirve para esto es el Partido Democrático, que a menudo posan como los campeones del pueblo oprimido en contraste a los abiertamente racistas de la derecha republicana. Pero el rol principal consiste en descarrilar efectivamente las luchas a favor de la equidad y justicia que inevitablemente chocan con las necesidades del capitalismo y el imperialismo. Directo y indirectamente, las diferentes secciones de la clase trabajadora son enfrentadas a pelear las unas contra las otras, nacional y internacionalmente, mientras los patronos capitalistas continúan beneficiándose. Se torna mas trágico aun cuando diferentes grupos de oprimidos son presionados a pelear por migajas de una decreciente torta en una desesperación creada por un sistema que ninguna parte de la clase trabajadora es capaz de controlar.
El sistema capitalista fomenta el racismo, el chovinismo nacional y otros venenos con el propósito de desviar a la clase trabajadora del entendimiento sobre cuales son sus verdaderos enemigos. Únicamente mediante el forjamiento de una lucha contestataria unificada que tome también en serio la lucha contra el racismo podrán sobreponerse los obstáculos. La unidad obrera interracial e internacional es una candente necesidad. Mas trabajadores blancos serán capaces de ver la necesidad de tal unidad, habiendo ya jóvenes y trabajadores anti-racistas que ya la ven.
Esto no significa que los negros, Latinos y otras minorías nacionales, étnicas y religiosas estarán obligados a esperar a que los trabajadores blancos se unan a la lucha. Existen muchas instancias donde grupos oprimidos de hecho se han visto obligados a luchar por su sobrevivencia con poca ayuda de los mejor acomodados trabajadores blancos – y en aislamiento de cada cual también. Y estas luchas históricas, cada cual que ha surgido de tradiciones y circunstancias especificas, alcanzaron grandes logros en el pasado – y enriquecerán las luchas venideras.
Al mismo tiempo han surgido muchos ejemplos de trabajadores que han comenzado a sobreponerse a estas divisiones y a unirse en luchas. Una defensa común seria la vía de avance más poderosa. La Liga por el Partido Revolucionario (LRP) ha alentado amenudo la perspectiva de la huelga general contra los ataques capitalistas como la mejor forma de construir una defensa unificada.
Los activistas que operan bajo la sombrilla de Occupy Wall Street en Nueva York y en otros lugares han estado alentando una “Huelga General” para el Primero de Mayo de este año, de una manera, que – penosamente – es pura fantasía. Como explicamos en nuestro boletín que analizó el fenómeno OWS, la resistencia simbólica hacia Wall Street el otoño pasado inicialmente recavo bastante apoyo de la clase trabajadora, a pesar del hecho de que los ocupantes eran principalmente jóvenes clase media de mejor acomodo. Las fuerzas principales de la OWS tampoco poseían alguna perspectiva de lucha obrera o ni siquiera un entendimiento marxista del capitalismo y lo necesario para revertir la marea. Por lo tanto fallaron en emitir las demandas necesarias a las uniones, las principales organizaciones de la clase trabajadora, y a las otras organizaciones de la corriente principal que reclaman representar ala gente de color. (Vea Occupy Wall Street: A Marxist Assessment para una análisis completo.)
Las uniones, aunque representan una cantidad menor de trabajadores, poseen abundantes recursos y influencias. Son capaces de lanzar amplias luchas contra Wall Street y los patronos capitalistas en general que unificarían a los trabajadores con la vasta mayoría de los trabajadores no sindicalizados.Pero estos rehúsan hacerlo debido a que los dirigentes sindicales son leales al Partido Demócrata y al sistema capitalista.
Es necesario que los trabajadores y jóvenes comiencen a discutir seriamente la importancia de las acciones de masas y la relevancia de una seria estrategia de huelga general dirigida a cambiar el balance de fuerzas en el país. Puede ser una táctica de alto valor. Como socialistas revolucionarios, cuando presentamos la necesidad para tal acción de masas como una huelga general, explícitamente presentamos la necesidad de luchar contra los dirigentes engañosos del momento de nuestra clase que se plantan como un gran obstáculo al ejercicio del poder obrero. No ocultamos el hecho de que pensamos que los dirigentes engaños reformistas tendrán que ser reemplazados inevitablemente. Cuando luchamos afavor de acciones de masas argüimos afavor de demandas como ¡Alto a todas las restricciones a la inmigración!, ¡Total amnistía, ahora mismo! y ¡Alto a todos los ataques racistas y chovinistas! También levantamos demandas como ¡Alto a los recortes presupuestarios! ¡Empleo para todos! y ¡Por un programa de obras publicas! para ayudar a unificar a la clase trabajadora y demostrar como empezar a resolver la crisis de desempleo y proveer los servicios de calidad y la infraestructura que necesita toda la sociedad.
Pero tales medidas y muchas otras igualmente críticas no podrán lograrse mientras continué la existencia del capitalismo y el imperialismo. Mediante la experiencia de poderosas luchas independientes, los trabajadores comenzaran a ver que las victorias reales son posibles. No hay valor en creer que tal o cual sección de la clase capitalista van a luchar por nosotros de forma seria, pero tal ilusión podrá sobreponerse con el tiempo. Al obtener experiencia de nuestra fuerza como clase, más trabajadores y jóvenes también verán la necesidad de deshacerse de la totalidad del sistema capitalista. Los trabajadores y jóvenes más políticamente conscientes deberán unirse para construir un nuevo partido revolucionario de la clase trabajadora que pueda mostrar la vía para alcanzar las metas inmediatas mientras eleva la conciencia de la necesidad de la revolución socialista.
La crisis económica del presente no va a desaparecer. Al contrario, el impulso desesperado de los capitalistas para aumentar sus tasas de ganancias inevitablemente empujara a los imperialistas a intervenir mas agresivamente en el “Tercer Mundo” a la vez que intensifica la competencia entre los mismos superpoderes. Finalmente, otra Gran Depresión trae al frente el peligro de otra guerra mundial, a no ser que este putrefacto sistema pueda ser derrocado mediante la revolución internacional.
Los alzamientos que se han suscitado en el Medio Oriente durante el ultimo año ya han demostrado el potencial de las masas trabajadoras y oprimidas para alzarse y luchar por el cambio revolucionario. Pero hasta ahora, Egipto y Tunes también han confirmado que las luchas contra el imperialismo y afavor de libertades democráticas y el bienestar económico no son capaces de triunfar si quedan atrapadas dentro del marco del capitalismo. La producción de ganancias capitalista en general requiere que las masas de los países oprimidos se mantengan dentro de una pobreza desesperante. Los grandes poderes imperialistas en particular tienen que continuar con su superexplotación de los recursos naturales y del trabajo de las neo-colonias. Bajo estas condiciones, la democracia no es capaz de florecer y la verdadera liberación nacional y el fin de la pobreza es imposible en las naciones oprimidas del medio oriente, América Latina y Asia.
Los obstáculos que encaran los pueblos en el presente en el Medio Oriente señalan hacia la necesidad de la revolución socialista y también señalan hacia la necesidad de un partido revolucionario internacional. La revolución socialista es necesaria pero solo podrá alcanzar sus metas como parte de un movimiento obrero internacionalista en desarrollo, y con una perspectiva de apoyar revoluciones similares internacionalmente. El capitalismo y el imperialismo llevan acabo su explotación y opresión a escala internacional, y la lucha para derrocar su dominio tendrá que ser llevada acabo internacionalmente, también.Por eso alentamos un partido revolucionario en los EE.UU., sino una organización internacional, la recreación de la Cuarta Internacional fundada bajo el liderato del revolucionario ruso León Trotsky.
Hacemos un llamado a los trabajadores y jóvenes que estén interesados en nuestro análisis, nuestras propuestas y nuestra perspectiva a ponerse en contacto con nosotros. Únanse en la construcción de la lucha contestataria necesaria en el presente, y ¡únanse a la lucha por un futuro socialista!
El Primero de Mayo comenzó en los EE.UU. a finales del siglo diecinueve cuando los trabajadores se encontraban en una creciente lucha por la jornada de 8 horas. En aquellos tiempos, muchos trabajadores eran radicales políticos, y las ideas del socialismo eran muy populares, dado la miseria del capitalismo. Más de un siglo mas tarde, los trabajadores y oprimidos todavía sufren bajo el sistema capitalista que ahora se encuentra en una declinación severa. La mayoría de los norteamericanos no se le ha enseñado nada sobre las raíces históricas de los que se convirtió en el Día Internacional de los Trabajadores y no entienden que simboliza la lucha de clases. Hace mucho tiempo, los dirigentes gremiales sustituyeron el “Día del Trabajo” en septiembre – donde las uniones les ofrecen una tarima ante los trabajadores a los políticos engañosos locales del Partido Demócrata. A través del tiempo, menos y menos trabajadores se han sentido inspirados a asistir a estos eventos.
En el año 2006, la lucha de los inmigrantes irrumpió en la escena política y revivió el espíritu combativo del Primero de Mayo. Pero a este movimiento vibrante se le vendió la idea desviatoria de salir del Presidente Bush y los republicanos y votar afavor de los demócratas para alcanzar sus metas. Esta estrategia mató al movimiento en un par de años. Hoy es necesario encontrar la forma de revivir y extender la lucha del 2006 y con ella la lucha de todas las gentes de color, la juventud – y la clase trabajadora de todo este país. Las luchas de todos los trabajadores y oprimidos han sido profundamente subordinadas a la política del Partido Demócrata.