La migración obligada de millones de personas es el resultado horrible de la crisis del sistema capitalista a través del planeta. Guerras y guerras civiles – en Irak, Afganistán, Libia, Siria, el Sudan, y en otros lugares – han tenido como resultado grandes olas de refugiados. Terribles desastres – inundaciones, sequías, tsunamis, y deslizamientos – también han obligado a masas de personas a abandonar sus hogares.
Pero la mayoría de las migraciones del presente han sido debido a la miseria económica. El imperialismo ha desangrado completamente a los países mas empobrecidos de África, Asia y América Latina con el “libre comercio” del ALCNA (NAFTA), pagos de la deuda a políticos a nivel de extorsión, y las políticas de “reajustes estructurales” impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario internacional, y la privatización de las industrias y corporaciones de servicios públicos nacionalizadas. El saldo ha sido millones de trabajadores cesanteados y millones de pequeños agricultores en bancarrota, convirtiéndolos en refugiados sin tierra.
Los trabajadores y jóvenes de inclinación revolucionaria están convencidos que todo este orden de cosas puede y debe ser derrocado. Esto conlleva una lucha contra todo el sistema capitalista imperialista. Para adelantar esta lucha, estamos por la construcción de partidos obreros políticos revolucionarios dedicados a conducir a las masas al derrocamiento de los estados capitalistas y a su re-emplazamiento con estados basados en el dominio de la clase trabajadora. Nuestra meta principal es la creación de sociedades socialistas de libertad y abundancia a través del mundo.
Como verdaderos socialistas revolucionarios, nosotros en la League for the Revolutionary Party (Liga por el Partido Revolucionario) apoyamos todas las luchas que ayudan a defender a la clase trabajadora y a los oprimidos de los ataques provenientes de la clase capitalista. Promovemos muy en particular la acción unificada de la clase trabajadora que también esta bajo la obligación de defender las necesidades de los sectores mas oprimidos. Esto es importante más aun en los EEUU, donde se dan ataques chovinistas contra los inmigrantes, junto a ataques racistas contra los afro-norteamericanos y otras personas de color – que son fundamentales al funcionamiento del sistema capitalista.
La mayoría de los inmigrantes tienen pocas alternativas que no sean llegar a los EEUU, aunque sea a encarar interminable y duro trabajo en empleos miserables muy mal renumerados. Es una agria ironía que en la medida que el capital de “mercado libre” se libera para trasladarse adonde quiera en busca de trabajo de menor renumeración para las nuevas fabricas, las restricciones sobre el movimiento de los seres humanos se ha convertido mas severas, especialmente en los centros imperialistas. En los EEUU, el intento de crear una nueva vida, aun la búsqueda de los medios más básicos de sobrevivencia, puede estigmatizar a una masa de gente como “ilegal” o “criminal”. La criminalización de los inmigrantes indocumentados se ha convertido en una flagrante injusticia.
Todo este andamiaje supura hipocresía. Es muy bien conocido que muchos capitalistas buscan emplear a vulnerables trabajadores inmigrantes, calculando que serán capaces de maximizar su explotación y opresión con muy pocas consecuencias. Victimizandolos y convirtiéndolos en chivos expiatorios es una de las formas en que la patronal intenta mantener a diferentes grupos en pugna entre si, en vez de todos contra el mismo sistema. Los trabajadores se ven obligados bajo estas condiciones a competir por cada vez menos empleos y decrecientes salarios. En los EEUU, el sistema fomenta sentimientos de racismo y chovinismo nacional entre la masa de trabajadores blancos, muchos de los cuales son engañados por algún tiempo a creer que sus problemas provienen de los trabajadores de color y los provenientes del extranjero. Pero ahí no para la cosa, los trabajadores oprimidos de diferentes razas, etnias, y naciones de origen son todos alentados a competir unos contra otros en vez de unirse todos contra la clase capitalista que es su enemigo común.
Pero el capitalismo también obliga a los trabajadores a unirse en la lucha. Especialmente posterior a la crisis financiera del 2008, las condiciones para todos los trabajadores ha deteriorado crecientemente, aunque los inmigrantes y trabajadores de color la pasas aun peor. Nuestra clase tiene intereses comunes en defenderse de los furiosos ataques capitalistas contra sus empleos, salarios, y estándares de vida. Masas de trabajadores ya son aglutinadas en lugares de trabajo por el capitalismo, en fabricas, en inmensos almacenes de distribución de Wal-Mart o Amazon, hospitales públicos, escuelas o en otros lugares.
La gran mayoría de los trabajadores y jóvenes ya se encuentran hartos con los partidos políticos del establishment y muy enojados por las condiciones de vida económica y social en constante deterioro. Si nuestros compañeros trabajadores fuesen capaces de unirse contra los venenos del racismo y del chovinismo nacional – y fuesen capaces de unirse en lucha conjunta por sus trabajos, servicios sociales, etc – se podía desarrollar una poderosa lucha contra la gobernante clase capitalista. Tal lucha seria capaz de exigir que la sociedad llene las necesidades de la gente, incluyendo darles empleos a todos con salarios decentes y beneficios sociales – en vez de obligarnos a regatear entre nosotros mismos por las migajas y sobras del sistema. Los trabajadores y jóvenes de inclinación revolucionaria que promueven el socialismo internacionalista como la verdadera respuesta a los males del capitalismo tendrán una función importante que desempeñar en la dirección de tales luchas en el futuro.
En estos momentos estas ideas pueden parecer sueños. Pero en otras partes del mundo ya se han dado muchos ejemplos de trabajadores que se han alzado y han buscado activamente una vía hacia delante. Se han dado grandes huelgas militantes en la China, Sud África, Argentina, y Egipto, para solo dar unos pocos ejemplos. Aquí en EEUU, la cosa esta relativamente tranquila, pero no permanecerá así por mucho tiempo. Es solo cuestión de tiempo antes de que los trabajadores y los jóvenes comiencen a rebelarse en masas. Un vivo ejemplo ocurrió en apenas ocho años. En el 2006, hubo de hecho un movimiento de masas de millones de trabajadores inmigrantes en tierra de EEUU. Y para muchos pareció que surgió de la nada.
El movimiento logro su meta inmediata de derrotar la racista ley anti-inmigrante Sensenbrenner.[1] Las grandes manifestaciones, marchas y huelgas fueron capaces de impulsar la corajuda proposición de que todos los trabajadores inmigrantes se merecían la total amnistía y los derechos igualitarios con el resto de los trabajadores del país. De hecho, tales ideas que en el presente ni se mencionan en los círculos de activistas inmigrantes, eran muy populares hace un tiempo atrás. Pero el movimiento fue traicionado y desviado a depender de las promesas del imperialista Partido Demócrata, y a otros dirigentes de las uniones obreras y otras organizaciones de la corriente dominante totalmente atados a los Demócratas.
De hecho, por no haberse forjado una estrategia de lucha basada en la independencia, unidad y organización de la clase trabajadora, los políticos capitalistas fueron capaces de encabezar y desviar al movimiento – aunque no fueron estos los que crearon al movimiento. Fue desviado hacia un nuevo rumbo pasivo y inútil de votos electorales a favor de los políticos del Partido Demócrata bajo la promesa que conduciría a la aprobación de la tal denominada “Reforma Comprensiva de Inmigración”.
Este tipo de escenario, sin embargo, no e particular únicamente a los inmigrantes. Una trampa similar fue preparada en el pasado para las luchas de los militantes afro-norteamericanos, sindicales, y otros esfuerzos de la clase trabajadora que luchen a favor de sus intereses[2] cualquier lucha que amenaza las maneras fundamentales en la cual los capitalistas manejan su sistema de ganancias va a encarar los poderosos intentos de sonsacar de los dirigentes reformistas.
El RCI fue promovido por los dirigentes de las organizaciones de derechos al inmigrante durante un periodo de varios años, a pesar del hecho de que cada versión del RCI adelantada presentaba sustanciales medidas represivas dirigidas a los inmigrantes. Cada propuesta del RCI contenía provisiones que significaban un ataque contra muchos inmigrantes – aun si ofrecía para algunos una “vía a la ciudadanía”.[3] Las respuestas mas recientes proveían financiamiento masivo para una creciente militarización y ejecución de la ley en la frontera, mientras exigen que se cumplan niveles y cuotas en estas áreas antes que sea considerada cualquier “vía a la ciudadanía”. Y ese largo laberinto de la “vía” estaría por supuesto repleto de potenciales penalidades y obstáculos que limitarían severamente la cantidad de personas que alcanzarían la meta.
Adicionalmente, todas las propuestas de la RCI contienen esquemas temporeros super-explotativos de “trabajadores invitados” que aseguran la disponibilidad de trabajadores de segunda clase con pocos derechos en categorías de trabajo específicas para el beneficio de patronos e industrias particulares.
Es por esa razón que todas las propuestas de las RCI había que oponerlas. Si la clase trabajadora, tanto nativa como inmigrante, va a luchar contra la estrategia de división y conquista de la clase gobernante, además seria un buen punto de partida para el apoyo de los intereses de todos los trabajadores inmigrantes. Pero los dirigentes sindicales, del Consejo nacional de La Raza (CNLR – NCLR), la NAACP, y otras organizaciones que reclaman el avance de los derechos democráticos han aceptado la propuesta que es permisible tolerar mas represión a cambio de una promesa de ciudadanía para unos pocos.
En estos momentos el RCI tiene muy pocas probabilidades de aprobación, específicamente durante este termino congresional y posiblemente a largo plazo, también. El ala “moderada” del Partido Republicano dirigido por el portavoz de la Cámara de Representantes John Boehner estaba dispuesto a aceptar una “vía a la ciudadanía” muy limitada dentro de una represiva infraestructura de “ejecución de ley pesada” Ellos ven el RCI como una concesión necesaria para lograr el apoyo de los votantes Latinos, como para complacer también a los grandes intereses agrícolas y comerciales que favorecen una ley que establezca una oferta mas estable de trabajo inmigrante super-barato. Esa es la razón por la cual gran parte del Partido Demócrata apoya al RCI y se sienten cómodos en la búsqueda de un terreno común con los Republicanos en un acercamiento bipartidario. Sin embargo, la facción racista del Tea Party dentro de los Republicanos obligo a su partido a abandonar la propuesta ley debido a que se oponen a cualquier concesión tanto real como imaginaria a los inmigrantes; y muchos reaccionarios simplemente no apoyan nada que se perciba como la entrega de una victoria al Presidente Obama.[4]
En cuanto a Obama, este ha aumentado dramáticamente las redadas y deportaciones de inmigrantes a través de sus años de presidencia. Siempre ha habido esfuerzos locales heroicos para defender a los inmigrantes de los efectos de estas y otras políticas reaccionarias, y fuertes batallas se han desatado todo el tiempo en una cantidad de lugares. Pero especialmente a nivel nacional, los dirigentes de organizaciones de derechos inmigratorios de la corriente dominante y las uniones obreras han presionado a los activistas a menoscabar esos asuntos y evitar severas críticas a Obama y a los Demócratas – a favor del cabildeo por la reforma inmigratoria.
En el presente los grupos de derechos inmigratorios y un grupo de uniones obreras siente el coraje de sus matriculas y bases, miembros y simpatizantes por la inmensa cantidad de deportaciones. La guerra de Obama contra los indocumentados esta bajo la lupa de la opinión publica mas en el presente que en el pasado. La presión ha conducido a algunos grupos como la CNLR a otorgarle a Obama el titulo de “Deportador-en-Jefe”,[5] una etiqueta que hasta hace poco era solo utilizada por los activistas más militantes. Janet Mungia, presidente de la JNLR hizo el siguiente comentario en una entrevista de radio recientemente:
Y el hecho, es que ... estamos a un par de días de alcanzar la cantidad de 2 millones de personas que han sido deportadas por esta administración. Ha sido más que cualquier otro presiente en la historia de los EEUU y ha sido más veloz que cualquier otra administración que haya logrado una cantidad tan alta. Y la mayoría de esas personas que han sido deportadas son individuos sin historial criminal. Entonces para nosotros, esto constituye una verdadera crisis, una crisis humanitaria en nuestra comunidad, y eso es un hecho. El ha deportado mas personas bajo su administración que ningún otro presidente.[6]
De igual manera, Richard Trumka, presidente de la central obrera AFL-CIO se sintió obligado a comunicarle a los participantes de una huelga de hambre frente a la Casa Blanca, clamando contra las deportaciones en términos similares.
Lo que ocurre en estos momentos es inaceptable. Gracias a los que participan en esta huelga de hambre por llamar la atención a esta insostenible e inaceptable situación ... Recuerden, no importa cuantas personas se nos opongan, recuerden que duraremos un día mas, y lo haremos debido a que estamos en lo correcto.[7]
Esta clase de declaraciones no significan que Murgia, Trumka o cualquier otro dirigente de la corriente dominante estén preparados para abandonar su apoyo del Partido Demócrata. Muy por el contrario, temen perder sus posiciones de poder a rivales que estén preparados para criticar a Obama y a los Demócratas, por eso dicen varias palabras de crítica mientras mantienen las mismas políticas. Pero la retórica muestra que los dirigentes de las organizaciones de masas están sujetos a presiones. Esta es una importante consideración al estrategizar sobre como construir una defensa efectiva de inmigración dado los recursos y la influencia sobre los trabajadores que las uniones obreras y organizaciones de derechos civiles tienen a su disposición.
Algunos reaccionarios anti-inmigrantes mantienen que las estadísticas oficiales son engañosas y que, de hecho, Obama actúa muy blandamente con los inmigrantes. Esa es una mentira. Sin embargo, ha habido cambios en como son procesados los indocumentados por el sistema que es importante conocer.
Las deportaciones se pueden dar de dos formas. Una es mediante “retornos”, apartir de ser capturados cerca de la frontera, los detenidos son retornados rápidamente al otro lado sin un procesamiento oficial. Desde el año 2000, la cantidad de estos regresos ha decrecido significativamente.[8] Los que han aumentado, por el contrario, han sido es peor aun – la cantidad de “remociones”. Eso se refiere a los inmigrantes que son formalmente detenidos, a menudo encarcelados en centros de detenciones y eventualmente procesados a través del sistema de inmigración y su sistema de cortes. La cantidad de esas “remociones” han aumentado dramáticamente, donde en el presente la mayoría de los detenidos en la frontera son procesados de esa manera.
Este cambio represivo en la aplicación de la ley ya se daba bajo la administración de Bush, pero ha continuado aumentando bajo Obama. Ha tenido severas consecuencias para la vida de los inmigrantes. En primer lugar, las muertes en la frontera han aumentado dramáticamente, al convertirse más difícil y peligroso cruzar: las muertes aumentaron en un 27% entre el 2001 y el 2009.[9] En segundo lugar, las convicciones carcelarias por “ingreso ilegal”, que se define legalmente como “delito grave” y se invoca cuando una persona intenta entrar de nuevo a los EEUU después de haber sido capturado la primera vez, ha aumentado en un 765 desde de que Obama asumió el poder.[10] De igual manera, el enfoque de la aplicación de la ley anti-inmigratoria va de la mano con un aumento en el odio nacionalista y el vigilantismo. No es una casualidad, por ejemplo, que los crímenes de odio contra los Latinos, incluidas las golpizas y asesinatos, haya triplicado desde el 2011 al 2012.[11]
La tendencia hacia el proceso de “remociones” más formal también ha tenido como consecuencias el crecimiento desmedido de la población detenida. Los centros de detenciones son frecuentemente construidos y manejados por contratistas privados que realizan una millonada al obligar a los detenidos a vivir en condiciones deplorables.[12] A menudo los detenidos son obligados a trabajar por tan poco como un dólar diario y a pagar precios de “tienda de la compañía” en la comisaría. Las cuotas establecidas por el Congreso obligan a que las existentes 34,000 camas estén ocupadas permanentemente – una clara bonanza para la industria penal privada, que es la propietaria de mas de la mitad de dichas camas en el país.
En el presente, la resistencia a los ataques anti-inmigrantes se llevan acabo a una muy pequeña escala. Pero una creciente ira y impaciencia por el amplio historial de detenciones por Obama de seguro producirán amplias oportunidades de lucha en el cercano futuro. El nacional Day Laborer Organizing Network (NDLON – La Red Organizativa Nacional de Trabajadores por Destajo) se ha esforzado a nivel nacional en organizar la campaña “Ni Uno Mas”, que exige un alto completo a las deportaciones. La campaña ha organizado protestas de paralización de acceso en las inmediaciones de los centros de detenciones y la celebración de un día de acción que se llevo acabo en abril.[13]
Las protestas de paralizaciones de acceso afuera de los centros de detenciones han inspirado a los detenidos mismos en una facilidad en Tacoma, estado de Washington a lanzarse a la huelga de hambre. En su punto más álgido en marzo sobre 750 detenidos participaron y la misma huelga inspiro otra huelga de hambre en Conroe, estado de Texas.[14] El GEO Group, la compañía que maneja tantas facilidades de estas por las ganancias, respondió a las huelgas de hambre con represalias contra los participantes, lanzándolos a calabozos solitarios a unos y deportando a muchos mas, obviamente de acuerdo y con el visto bueno del gobierno federal. Sin embargo, es muy probable que tales tácticas continúen, ahora lo que será decisivo es la cantidad de apoyo que lograran en las cercanías de los centro de detenciones en conjunto con las luchas de los mismos detenidos.
Los trabajadores indocumentados componen una parte significativa de los trabajadores de bajos ingresos en EEUU, y esto señala hacia otra arena importante de lucha. Durante los últimos años, los trabajadores de los centros de distribución de Wal-Mart y varios restaurantes de comida ligera se han lanzado a la huelga por mejores salarios y condiciones de trabajo, y en algunos casos alcanzaron significativas victorias. Los trabajadores de la limpieza de automóviles en Nueva York y Los Ángeles lucharon y triunfaron en luchas de organización sindical que incluían salarios más altos, días por enfermedad y días personales, y un procedimiento de quejas y agravios.[15] Adicionalmente, la lucha para organizar el Sur del país se ha llevado a las puertas de la planta de procesamiento de carne de aves Mountaire en el estado del Norte de Carolina. Lo que es importante sobre esto es que el plan de organización de la United Food and Commercial Workers (UFCW – Trabajadores de Alimentos y Comerciales Unidos – TACU) se basa en el destacado éxito de la organización sindical de los trabajadores de la Smithfield Foods en Tar Heel, en el estado del Norte de Carolina en el 2008. La larga y dura lucha descanso sobre la unidad forjada entre los trabajadores afro-norteamericanos, los blancos y los Latinos, incluidos los inmigrantes, contra una serie de sucios intentos patronales dirigidos a instigar divisiones entre los trabajadores. Las semillas del éxito de la organización señalan hacia lo que es necesario pero a una escala mayor.[16]
A pesar de su estatus extremadamente vulnerable, los trabajadores inmigrantes no son únicamente victimas, de hecho, son capaces de proveerles liderato a los otros trabajadores. Se adelanta mucho con aglutinar fuerzas. Las luchas laborales de los trabajadores de bajos ingresos y la lucha política por los derechos igualitarios para los indocumentados están íntimamente ligadas. Los esfuerzos dirigidos a unificar estas luchas de trabajadores nativos y indocumentados están íntimamente ligados. Los esfuerzos para unificar estas luchas de los trabajadores nativos y indocumentados seria un importante paso de avance. El nuevo y muy popular movimiento “lucha por los $15” que lucha para aumentar el salario mínimo hasta $15 la hora es otra arena de lucha en el cual esta unidad se puede construir.
Para lograr una ponderosa lucha unificada se requiere que los trabajadores militantes exigen que las uniones obreras movilicen genuinamente sus recursos y lanzan serias campañas para luchar afavor de los derechos inmigratorios y por la defensa de los trabajadores indocumentados en particular. Las uniones obreras en los EEUU son en el presente las principales organizaciones de la clase trabajadora, son en el presente las principales organizaciones de la clase trabajadora, son capaces y deben ser obligadas a tomar la vía de la acción de masas. Pero es solo ocurrirá cuando los trabajadores lancen exigencias publicas afavor de una lucha contestataria y no aceptan nada que sea menos.
Para lograr una ponderosa lucha unificada se requiere que los trabajadores militantes exigen que las uniones obreras movilicen genuinamente sus recursos y lanzan serias campañas para luchar afavor de los derechos inmigratorios y por la defensa de los trabajadores indocumentados en particular. Las uniones obreras en los EEUU son en el presente las principales organizaciones de la clase trabajadora, son en el presente las principales organizaciones de la clase trabajadora, son capaces y deben ser obligadas a tomar la vía de la acción de masas. Pero es solo ocurrirá cuando los trabajadores lancen exigencias publicas afavor de una lucha contestataria y no aceptan nada que sea menos.
La AFL-CIO a nivel nacional respaldo la campaña “Ni Una Deportación Más” de la NDLON, pero no han hecho casi nada para expandirla. En Nueva York, el llamado de la Central Labor Council (Consejo Laboral Central) para la actividad del Primero de Mayo menciona los derechos de los inmigrantes – pero hasta ahí llegan. Todo el mundo sabe que estos dirigentes sindicales no invierten ni su tiempo o energías para movilizar realmente a las matriculas y bases obreras a la calle en lucha afavor de los derechos inmigratorios y para juntar esa lucha a la lucha afavor de todos los derechos de todos los trabajadores. Por el contrario, invierten tiempo, dinero, y energías en la operación de bancos de teléfonos y volanteadas masivas durante las elecciones a beneficio del Partido Demócrata – y eso es la máxima actividad de la que pueden percatarse los trabajadores en cuanto a las uniones obreras.
Es inevitable que la lucha de clases que ha permanecido tanto tiempo contenida, reventara con tanta furia y profundidad que confundirá a los que no entiendan la capacidad de acción de nuestra clase. La valiente rebelión de los trabajadores inmigrantes en el 2006 es una muestra de tal acción. Tal convulsión hará posible ir más lejos de las exigencias del presente a los dirigentes sindicales y dirigentes similares de otras organizaciones como la NCLR y la NAACP. En el transcurso de las luchas, mas y mas trabajadores se percataran de la necesidad de la construcción de un nuevo liderato político que nosotros mantenemos deberá ser un partido dedicado a la revolución socialista.
La única forma de responder efectivamente a los ataques patronales y proveer para un futuro mas seguro para nuestras familias consiste en luchar afavor de los derechos de los inmigrantes, afro-norteamericano, Latinos, las mujeres, los cesanteados, y los oprimidos y explotados. La miseria del capitalismo y el imperialismo no será nunca resuelta bajo el capitalismo: la única solución es la revolución obrera socialista que derrocara al capitalismo internacionalmente.
1. Para leer más discusión sobre el movimiento de 2006 y el proyecto de ley Sensenbrenner puede ver: ¡Opónganse a todos los proyectos de ley contra los inmigrantes! Millones marchan por los derechos de los inmigrantes (Primavera 2006).
2. See for example our pamphlet, The Democratic Party: Graveyard of Black Struggles, by Sy Landy
3. OReferente a la propuesta de Reforma Migratoria Integral (CIR, por sus siglas en inglés) puede ver: Demócratas y republicanos, enemigos de los trabajadores inmigrantes (Otoño 2006); Los trabajadores necesitan una estrategia revolucionaria ¡Por la amnistía completa e incondicional de todos los inmigrantes, ahora!; Informe sobre la Conferencia por los Derechos de los Inmigrantes; No al “Acta DREAM” del Pentágono ¡Alto a la guerra capitalista contra los inmigrantes! ¡Amnistia incondicional para todos!; ¡Alto a las Deportaciones!; ¡Amnistía y derechos igualitarios para todos los inmigrantes!
4. Dead on Arrival, February 7, 2014;
5. National Council Of La Raza Dubs Obama “Deporter-In-Chief” by Eyder Peralta, March 4, 2014
6. Is Obama Still “Deporter In Chief”? March 17, 2014;
7. AFL-CIO’s Trumka meets with immigrants, calls deportations “unacceptable” by David Nakamura, Washington Post, April 23, 2014;
8. The Obama Administration’s 2 Million Deportations, Explained, Mother Jones, April 4, 2014;
9. Border Deaths Spike 27 Percent, Even As Immigration From Mexico Drops, Report Says Huffington Post, March 20, 2013;
10. Obama, deporter-in-chief: the shame of immigration policy, one family at a time by Sadhbh Walshe, April 9, 2014;
11. Hate Crime Victimization Statistics Show Rise in Anti-Hispanic Crime
12. 500 people rally outside detention center hunger strike continues with ongoing use of solitary confinements
13. The Seven Sitting Down to Stop Deportations At Broadview Detention Center
14. From Tacoma to Texas, Hunger Strikers Challenge Private Immigration Detention Centers; Hey, what ever happened with that hunger strike at the Northwest Detention Center? by Lal Henterly - Apr 21, 2014, The Seattle Globalist;
15. Car Wash Workers Unionize In Los Angeles
16. The fight to unionize the South brews at an N.C. slaughterhouse by Aaron Lake Smith, April 16, 2014